2007-10-05
Dans les coulisses de la guerre
Un document fascinant a fait surface en Espagne. Le journal El País a mis la main sur un compte-rendu de la discussion entre le président Bush, le premier ministre espagnol Aznar et Condoleezza Rice qui a eu lieu le 22 février 2003 à Crawford, Texas, où le président a son ranch. Cela se passait à la veille de l'invasion de l'Irak et il est clair que cette invasion était déjà programmée. On peut le comparer au procès-verbal d'une réunion d'une partie du cabinet de Tony Blair le 23 juillet 2002, qui révélait l'état des préparatifs six mois plus tôt.
Une traduction en anglais du texte en espagnol est disponible sur le blogue de Juan Cole. Une autre se trouve ici, avec les deux versions affichées en parallèle. Certes, on n'apprendra rien de vraiment neuf, si ce n'est que l'offre de Saddam Hussein de quitter le pays avait été prise au sérieux au moins par le premier ministre Aznar. Il demeure clair que l'occupation de Bagdad et de l'Irak était inéluctable, du point de vue du président Bush, que l'ONU dise non ou que Saddam Hussein prenne la poudre d'escampette. On se demande s'il parle sérieusement quand il évoque la planification de l'après-Saddam; mentait-il à son interlocuteur ou était-ce Rumsfeld qui ne lui avait pas encore expliqué que les plans dressés par le secrétariat d'État seraient écartés?
Une traduction en anglais du texte en espagnol est disponible sur le blogue de Juan Cole. Une autre se trouve ici, avec les deux versions affichées en parallèle. Certes, on n'apprendra rien de vraiment neuf, si ce n'est que l'offre de Saddam Hussein de quitter le pays avait été prise au sérieux au moins par le premier ministre Aznar. Il demeure clair que l'occupation de Bagdad et de l'Irak était inéluctable, du point de vue du président Bush, que l'ONU dise non ou que Saddam Hussein prenne la poudre d'escampette. On se demande s'il parle sérieusement quand il évoque la planification de l'après-Saddam; mentait-il à son interlocuteur ou était-ce Rumsfeld qui ne lui avait pas encore expliqué que les plans dressés par le secrétariat d'État seraient écartés?
Libellés : Guerre, Irak, Politique
